ФильмГурман Добавил FilmGourmand 08.06.2011. 12:05
…Ещё один явно недооценённый фильм.
Я посмотрел его в первый раз, когда мне было столько же лет, сколько героям картины. Наверное, поэтому я сразу, что называется, сроднился с ними. А может быть, ещё и потому, что в каждом из шестерых нашёл, пусть крохотную, но частичку самого себя: я тоже не совсем «правильный», по мнению многих окружающих.
Я потом ещё раз пять смотрел этот фильм. Не то, чтобы надеялся, что уж на этот раз всё закончится хорошо. Просто каждый раз я придумывал всё новые и новые варианты, как помочь «Ночным горшкам». И жалел, что не могу к ним присоединиться.
Кстати, в той версии, что шла в наших кинотеатрах в начале 70-х годов, им была присвоена обидная кличка «Писуны», а не «Ночные горшки». И была она, эта версия, немного короче оригинальной. Почему-то советские кинопрокатчики вырезали сцену похищения бизоньей головы и последовавшего за ним обливания мочой, а так же сцену церковного обряда в иудейской церкви. Я и сегодня не могу понять, чем же не потрафили эти две сцены тогдашним идеологам от кинопроката: ни секса, ни политики. И вместе с тем думаю, как же много, наверное, фильмов, включая киношедевры, мы видели в усечённом виде.
Пересмотрев сегодня этот фильм в очередной раз, я порадовался тому, что меня, как и сорок лет назад, подмывает присоединиться к этой шестерке «неправильных», «ненормальных» ребятишек. И вместе с тем стало грустно от осознания, что в нынешнем мире они стали бы, с точки зрения большинства, ещё более неправильными. Ну, еще бы, они же, как сказано про одного из них по имени Гудноу, «книжки читают». Из всего лагеря только они, ненормальные, решили, несмотря ни на что, спасти от расстрела выбракованных бизонов. Правильным такая идея даже в голову не могла прийти. Правильные за благо считают предоставившуюся возможность, заплатив всего-то каких-то 40 долларов, без всякого риска пострелять больных, старых и слабых животных.
А, думаю я, если им заплатить, так они и людей могут пострелять. Больных, старых и слабых. Они же – НОРМАЛЬНЫЕ.
Зрители моей страны достаточно высоко оценили этот фильм Стенли Крамера и, тем самым, как бы солидаризировались с этой шестёркой «неправильных» пацанов. На Кинопоиске фильм получил рейтинг 7,8. Киноэксперты Европы тоже довольно высоко его оценили: на Берлинском кинофестивале 1971 года режиссер был номинирован на «Золотого Медведя», а сам фильм получил Приз международного евангелического жюри и Приз Международной Католической организации в области кино (OCIC), а вот в США, у себя на родине, фильм удостоился лишь скромной номинации за лучшую песню. Конечно, можно понять киноакадемиков: в тот год слишком много киношедевров конкурировало за награды в более весомых номинациях. Тут и «Французский связной», и «Заводной апельсин», и «Последний киносеанс», и «Скрипач на крыше» и пр. и пр. Но меня, главным образом, в отношении этого фильма больше всего разочаровал американский кинозритель. Всего 6,3 – такова его оценка по версии IMDB. Видимо, больше всего «нормальных» и «правильных» именно в Америке. Или есть другие мнения?
В настоящее время комментарии не доступны.